Daty w glibc - sonda
Witam!
Zapraszam wszystkich do zagłosowania na format daty, jaki chcecie widzieć w systemach opierających się na glibc. Chodzi o domyślne daty funkcjonujące w wielu poleceniach i programach, np. w “ls -l” oraz trafiające do logów (systemowych i innych, np. xchat).
Wszystko zaczęło się od zmiany zaproponowanej przez Piotra Engelkinga w bugu 3156, by zamiast trzyliterowych skrótów nazw miesięcy użyć ich reprezentacji w postaci liczb zapisanych rzymskim systemem liczbowym.
Gdy nowa wersja glibc zaczęła trafiać do poszczególnych dystrybucji, wszędzie wywoływała sporo emocji. W niektórych dystrybucjach (jak np. Arch Linux) zastosowano patcha przywracającego dawną reprezentację miesięcy. Otworzono kolejnego buga, gdzie rozgorzała wielomiesięczna dyskusja. Obie strony zastosowały wiele argumentów przemawiających za różnymi formatami daty. Później stworzono jeszcze buga w bugzilli Red Hata, gdzie Jakub Jelinek poprosił o stworzenie internetowej sondy, która ostatecznie rozstrzygnie problem.
Dlatego właśnie ta sonda powstała.
Wybieramy format daty i sposób zapisu skrótów nazw miesięcy i tygodni.
Który sposób skracania nazw miesięcy powinien znaleźć się w glibc?
- trzy pierwsze litery (sty,lut,mar,kwi,maj,cze,lip,sie,wrz,paź,lis,gru) (81%, 526 Votes)
- rzymskie liczby (I,II,III,IV,V,VI,VII,VIII,IX,X,XI,XII) (17%, 110 Votes)
- inna zgodna z normami (podaj w komentarzu) (3%, 17 Votes)
Total Voters: 653
Loading ...Który sposób skracania nazw miesięcy powinien znaleźć się w glibc?
- trzy pierwsze litery (sty,lut,mar,kwi,maj,cze,lip,sie,wrz,paź,lis,gru) (81%, 526 Votes)
- rzymskie liczby (I,II,III,IV,V,VI,VII,VIII,IX,X,XI,XII) (17%, 110 Votes)
- inna zgodna z normami (podaj w komentarzu) (3%, 17 Votes)
Total Voters: 653
Loading ...Który sposób skracania nazw miesięcy powinien znaleźć się w glibc?
- trzy pierwsze litery (sty,lut,mar,kwi,maj,cze,lip,sie,wrz,paź,lis,gru) (81%, 526 Votes)
- rzymskie liczby (I,II,III,IV,V,VI,VII,VIII,IX,X,XI,XII) (17%, 110 Votes)
- inna zgodna z normami (podaj w komentarzu) (3%, 17 Votes)
Total Voters: 653
Loading ...
październik 1st, 2007 at 7:14 po południu
no imo najlepiej by było tak:
Pn Wt Śr Cz Pt So Nd
październik 1st, 2007 at 7:15 po południu
daty: inna, lepiej by bylo:
iczbowa arabska z dopelnionym zerem (01,02…12), %d.%m.%Y, np. 1.01.1970
październik 1st, 2007 at 7:17 po południu
PN
WT
SR
CZW
PT
SO
ND
październik 1st, 2007 at 7:18 po południu
%d.%m.%Y, np. 1.01.1970 < = proszę patrzeć na przykład
(jest z dopełnionym zerem)
październik 1st, 2007 at 7:28 po południu
dodałem propozycje i ujednoznaczniłem opcję z liczbami arabskimi
październik 1st, 2007 at 8:52 po południu
daty: 2007.01.01
październik 1st, 2007 at 10:21 po południu
Estetycznie wolę sty, lut, … Przyzwyczaiłem się. IV, II, XII by mi nie przeszkadzało w Archu, ale ten zapis powodował błędne wyrównywanie napisów i taki `ls -l` wyglądał fatalnie i nieczytelnie.
październik 2nd, 2007 at 12:33 przed południem
pn, wt, śr, cz, pt, so, nd
Małymi literami, dwa znaki, bez kropek. Pisanie skrótów dni tygodnia wielką literą niezgodne z polskimi zasadami. To kalka z angielskiego.
październik 2nd, 2007 at 12:39 przed południem
nie tylko w ls to kijowo wyglada rowniez w paru innych programach gdzie sa daty w kolumnie strasznie nieczytelne to z tymi rzymskimi
październik 2nd, 2007 at 7:08 przed południem
Czy na pewno powinniśmy sami decydować o takim czymś? Czy w Polsce nie ma istniejącego już standardu formatu zapisywania daty? Na szybko znalazłem standard międzynarodowy: http://pl.wikipedia.org/wiki/ISO_8601
październik 2nd, 2007 at 8:11 przed południem
Cyfry rzymskie powoduja problemy w miejscach, gdzie wypisana mialaby byc skrocona nazwa miesiaca. Chyba zeby do locale dopisac nowy typ: lokalne numeryczne przedstawienie miesiaca.
IMHO skrotowe nazwy miesiecy musza zostac, chociazby ze wzgledu na kompatybilnosc i to, ze skroty sa latwiej kojarzone, niz rzymskie cyfry miesiecy.
Co do dni tygodnia, w naszym jezyku przyjelo sie, ze zapisywane sa mala litera - tak tez jest obecnie w naszym tlumaczeniu glibc-a.
Mozna wiec po prostu zostac przy tej konwencji, ktora obecnie w glibc juz jest
październik 2nd, 2007 at 8:38 przed południem
@madman tylko teraz wlasnie sa rzymskie w najnowym glibc i po to ta ankieta zeby wrocic do lepszych rozwiazac, bo teraz u mnie ls wyglada okropnie!!!!
październik 2nd, 2007 at 8:53 przed południem
Data powinna być w formacie ISO! Po co kolejny raz wyważać otwarte drzwi? Format ISO to YYYY-MM-DD, np. 2007-10-02. Taką datę można posortować alfabetycznie i mamy porządek chronologiczny.
październik 2nd, 2007 at 10:34 przed południem
Czy ta sonda rzeczywiście ma jakieś znaczenie i wpłynie na zmiany w glibc, czy może to taka zabawa?
październik 2nd, 2007 at 10:39 przed południem
Osobiście przychylam się do dwóch formatów daty:
1) 1 gru 2007
2) 2007-12-01
i dwóch formatów tygodnia:
1) Pn, Wt, Śr, Cz, Pt, So, Nd
2) pn, wt, śr, cz, pt, so, nd
a najlepiej coś w stylu:
1 gru 2007, wt
październik 2nd, 2007 at 10:43 przed południem
to ISO nie będzie?
październik 2nd, 2007 at 10:51 przed południem
Jedynie słuszna (oczywista oczywistość
czyli ISO
2007.10.02 czytelna dla każdego.
październik 2nd, 2007 at 11:35 przed południem
A Polacy nie Rzymianie i swój arabski zapis daty mają!
październik 2nd, 2007 at 11:41 przed południem
Jak długo jest blokowane IP? Koledzy z pracy też chcą głosować
październik 2nd, 2007 at 11:43 przed południem
%Y.%m.%d z uzupełniającymi zerami np. 2007-12-01. Format ten pomocny między innymi przy prostych sortowaniach.
październik 2nd, 2007 at 11:45 przed południem
Tak było dotychczas:
$ date
wto paź 2 11:45:23 CEST 2007
$ LC_ALL=C date
Tue Oct 2 11:46:40 CEST 2007
i nie widzę powodu by zmieniać?
październik 2nd, 2007 at 11:50 przed południem
Red: aktualnie w glibc jest format daty:
Wt, 2 X 2007, 11:55:05 CEST
Zapewne masz dystrybucję ze spatchowanym glibc
EDIT:
dodałem opcję “iso” i przeniosłem głosy z “inna” na iso
październik 2nd, 2007 at 11:51 przed południem
Chciałem właśnie zauważyć, że najlepiej byłoby, gdyby data była prezentowana w standardzie ISO, wtedy unikamy wielu niejasności w kolejności poszczególnych członów, separatorze czy sortowaniu. Widzę jednak, że taka propozycja pojawiła się już w komentarzach, więc popieram, i nie mam pojęcia, skąd wziął się archaiczny pomysł używania zapisu rzymskiego.
październik 2nd, 2007 at 12:03 po południu
Witam.
Zasadniczo podzielam zdanie madmana. Nie ma potrzeby zmieniać zbyt wiele. Skróty oferowane przez strftime(3) powinny wyglądać następująco:
%a - pon, wto, śro, czw, pią, sob, nie lub ewentualnie jeżeli ktoś na prawdę musi coś zmienić to pn, wt, śr, cz, pt, so, nd (z małej litery)
%b - sty, lut, mar, kwi, maj, cze, lip, sie, wrz, paź, lis, gru (małą literą)
%c - jest w sumie w porządku, “%a, %-e %b %Y, %H:%M:%S” można się zastanawiać czy nie zastąpić %a->%A i %b->%B
%x - %Y-%m-%d (PN:EN 28601:2002/ISO 8601:2004), jest norma to niech będzie zgodnie z nią. Na pewno nie rzymskie, chociaż są bardzo ładne.
%X - “%H:%M:%S” jest OK.
Gwoli kronikarskiej dokładności warto wspomnieć jeszcze o wpisie:
http://sources.redhat.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=4098
październik 2nd, 2007 at 12:04 po południu
Uważam, że należy mieć format podstawowy:
2007-12-01
oraz tekstowy:
1 gru 2007
i dwa formaty dni tygodnia:
1) pn, wt, śr, cz, pt, so, nd
2) Pn, Wt, Śr, Cz, Pt, So, Nd
oraz możliwość takiego:
1 gru 2007, wt
październik 2nd, 2007 at 12:04 po południu
Dodam tylko, że zmiana formatu na ISO oczywiście miałaby sens, gdyby dotyczyła całego glibc w ogólności, a nie jedynie polskiej wersji, w przeciwnym razie prowadziłoby to do niespójności.
październik 2nd, 2007 at 12:11 po południu
Tak naprawdę sama ankieta jest w pewnym sensie syntezą, ponieważ tak naprawdę powinno powstać kilka(naście?) osobnych sond (na dni tygodnia, skróty miesięcy, formę daty, pełną formę itp.). Starałem się zbytnio nie zamieszać, żeby było wiadomo jaki będzie efekt (a ludzie sami pewnie nie mieliby ochoty sprawdzać każdej kombinacji, żeby ocenić)
październik 2nd, 2007 at 12:17 po południu
zostawic tak jak bylo - wiekszosc osob juz sie przyzwyczaila, a co najwazniejsze sporo pareserow logow/programow jest od nich uzaleznionych (Tak wiem - to blad w sztuce, ale ….)
dodatkowo stala ilosc znakow w skrocie jest czytelniejsza (w momencie listowania)
październik 2nd, 2007 at 12:30 po południu
@flamenco
chodzi o formaty podstawowe (te wypisane przeze mnie parę pięter wyżej) resztę można sobie złożyć.
październik 2nd, 2007 at 12:31 po południu
Zajec - polska pisownia utrwaliła się na długo przed ISO. To jest kwestia gramatyki i ludzi, którzy budują słowniki NARODOWE, a nie normy MIĘDZYnarodowe.
haael - do wyświetlania w formacie ISO używasz odpowiedniej opcji. NARODOWE locale są po to, żeby wyświetlać zgodnie z zapisem danego języka.
adi - jak już piszesz o ISO, to chociaż byś ją dobrze przytoczył.
Red - było źle, zła kolejność. W Polsce obowiązuje dd.mm.rrrr.
stlman - oczywiście, że małą literą. Pisanie nazw dni i miesięcy wielką literą to anglicyzm. Ale norma ISO to NIE JEST POLSKI LOCALE.
październik 2nd, 2007 at 12:33 po południu
Aha, to co obecnie jest na 2. miejscu: “Pn, Wt, Śr, Cz, Pt, So, Nd” - nie ma opcji pisanej poprawnie, czyli małymi literami.
październik 2nd, 2007 at 1:00 po południu
To przecieź chodzi datę do odczytania przez człowieka.
A polski zapis, to właśnie cyfry rzymskie.
Do wszelkich zastosowań poza wyświetlaniem używa się albo funkcji języków programowania, albo date z wymuszeniem formatu - wg uznania.
Rzymskie cyfry bardzo mi się podobają.
Wielkie ZA.
Kto nie chce może sobie LC_TIME na Zimbabwe nawet przestawić.
październik 2nd, 2007 at 1:04 po południu
dozorca - zadaj sobie trud przeczytania komentarzy do buga 4789, przeczytaj podane tam linki i nie mów więcej o cyfrach rzymskich. http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629747
październik 2nd, 2007 at 1:43 po południu
dozorca zoo: Tylko jest jeden problem z cyframi rzymskimi: aktualnie są one wpisane jako skróty miesięcy (zamiast sty,lut itp.). Ze względu na zmienną długość stwarzają wiele problemów
październik 2nd, 2007 at 1:46 po południu
Co do daty, uważam że iso 8601 jest bezspornie najlepsze. Format %Y-%m-%d (1970-01-01) pozwala w łatwy sposób sortować tekstowe dane opatrzone datą.
Jest to naturalna dla dat kolejność cyfr. Inny wybór, to jak wyciąganie cyfry dziesiątek na początek liczby.
październik 2nd, 2007 at 2:32 po południu
ultr - ile razy można pisać? Norma narodowa TO NIE JEST ISO, locale NIE ODPOWIADAJĄ za ISO, bo wtedy nie byłyby localami, polski zapis to dd.mm.rrrr.
październik 2nd, 2007 at 2:51 po południu
I prosiłbym admina o sprawdzenie głosów na cyfry rzymskie, gdyż niejaki ‘dozorca zoo’ chwali się wielokrotnym głosowaniem w komentarzach http://linuxnews.pl/daty-w-glibc-sonda/
Najlepiej byłoby poszukać zależności w obrębie jakiejś klasy /24 adresów IP (i dla jasności - ja mógłbym zagłosować z jakichś 15 tysięcy różnych adresów IP, ale zwykła uczciwość każe mi się powstrzymać, najwyraźniej jednak skretyniałe dziecko neostrady uciekło z zoo i musi forsować swoje).
październik 2nd, 2007 at 2:53 po południu
A tak poza tym to chyba każdy głosujący za ISO nie rozumie problemu - dyskusja tyczy się SKRÓTU nazwy miesiąca i tygodnia (gdyż oficjalnie nie istnieją), a nie kolejności zapisu, bo ten jest jednoznacznie określony - dzień, miesiąc, rok.
październik 2nd, 2007 at 2:53 po południu
Podałem że odpowiem w komentarzu, bo chciałem oddać głos na dwie opcje :
- pierwszą dd.mm.yyyy
- trzecią dd MMM yyyy
jako naturalne dla języka polskiego
(rzymskie niech będą jako sub-set do wyboru, o.)
co do dni tygodnia, to poprawnie -i- skrótowo IIRC jest
pn. wt. śr. cz. pt. so. nd. czyli jednak z kropką
(względnie Pn. Wt. Śr. Cz. Pt. So. Nd. - pierwsza litera większa)
(może najpierw rozpisać sondę na to jakie opcje wchodzą w grę..?)
październik 2nd, 2007 at 2:55 po południu
el es - nie ma żadnych subsetów, dni tygodnia ani miesięcy nie pisze się wielką literą (to jest anglicyzm). Kropka owszem, tak jest gramatycznie, jednak spróbuj poszukać takiej kropki na kalendarzu.
październik 2nd, 2007 at 2:58 po południu
gotar: nie widzę sensu na razie sprawdzać głosów, ponieważ jest ich tylko 24 na tę opcję
el es: mam problem z “reklamą” tej jednej sondy, a co dopiero gdybym najpierw musiał zebrać wszystkie możliwości
(rzymskie niech będą jako sub-set do wyboru, o.) < = proponuję się zapoznać trochę ze strukturą glibc, rzymskie cyfry zostały wpisane jako lokalne skróty miesięcy (co może uda się zmienić, dzięki tej ankiecie)
październik 2nd, 2007 at 3:23 po południu
Dlaczego nie ma od razu pytania odnośnie formatu godziny? Za jednym zamachem mozna by ustalić jak to miałoby wyglądać.
Uważam, że zawsze powinna być taka sama ilość znaków w dniach tygodnia czy dwucyforwy format - wtedy wszystko będzie wyrównane w kolumnach i łatwiej to odszukać. No i oczywiście kolejność mm.dd.yyy lub owdrotnie ale nie miesiąc w środku - przecież to chore
październik 2nd, 2007 at 3:28 po południu
Godziny nie dodałem, ponieważ nie była zmieniana i jak do tej pory nikt nie narzekał na nią.
W sumie teraz zauważyłem, że i tak jest w date możliwość ustawienia iso (jest to międzynarodowe i takie same dla wszystkich), więc powinniśmy wybrać tylko wersję domyślną
do date jest argument –iso-8601
październik 2nd, 2007 at 4:33 po południu
http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629422
http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629423
PWN twierdzi, że nazwy dni tygodnia i miesięcy piszemy z małej litery. Czyli dobrze zagłosowałem.
październik 2nd, 2007 at 4:45 po południu
Pierwsze pytanie jest źle sformułowane, bo problemem w glibc nie jest format daty jako całości (%x), tylko format skrótowej nazwy miesiąca czyli %b. Twierdzenie, że skrótowa nazwa miesiąca może być cyfrą (arabską czy rzymską) jest ze względów oczywistych błędne.
październik 2nd, 2007 at 4:57 po południu
A dać możliwość wyboru i zaimplementować wszystkie i wybór metody wyświetlania, wybierany byłby podczas instalacji pakietu
październik 2nd, 2007 at 5:01 po południu
[...] W zwiazku z ostatnimi poprawkami do glibc (w polskim locale zmienia sie nazwewnictwo miesiecy z sty, lut, mar, kwi itp na liczby rzymskie, spolecznosc fedory postanowila przeprowadzic ankiete i przekazac ja deweloperom redhata i prawdopodobnie glibc. Prosze Was o zabranie glosu w ankiecie. Sonda w sprawie dat z glibc [...]
październik 2nd, 2007 at 5:12 po południu
pn. wt. śr. czw. pt. sob. nd.
a może powinna być zmienna systemowa która by określała format daty?
październik 2nd, 2007 at 5:17 po południu
A.L.E.C dobrze gada, polejcie mu. Mimo że polski format zapisu to dd.mm.rrrr, a ISO to rrrr-mm-dd, to dyskusja dotyczy SKRÓTU, czyli zapisu słownego a nie cyfrowego. Stąd też “skrótowa trzyliterowa (sty,lut…gru)” jest jedyną poprawną w tej ankiecie. Wy sobie tu ludzie trenujecie głosowane przed wyborami?
październik 2nd, 2007 at 5:24 po południu
iso 8601
październik 2nd, 2007 at 5:51 po południu
Co do rzymskich to jeśli stosować jako %b to z jakimś wyrównaniem raczej…spacjami. Nie ma możliwości zrobienia skrótów 3 literowych i dodania rzymskich jako innego %?
październik 2nd, 2007 at 6:26 po południu
Przepraszam wszystkich za zamieszanie. Ze względu na sugestię Ulricha Dreppera komentarz Jakuba Jelinka (opiekuna glibc): http://sourceware.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=4789#c156 , wprowadziłem drobne zmiany.
Mianowicie:
-usunąłem opcję iso (która i tak jest bezsensowna, ponieważ jak pisałem wcześniej można ustawić tę opcję datowania już teraz, niezależnie od lokalizacji)
-dodałem nową sondę (dot. skrótów miesięcy), aby jednoznacznie było określone co zostanie wpisane w glibc
Pozdrawiam i mam nadzieję więcej zmian nie będę musiał robić
P.S.
bla: niestety nie ma takiej możliwości
październik 2nd, 2007 at 6:42 po południu
1. Proszę o przeczytanie postu: “A.L.E.C”a bo tu tkwi problem.
2. Post “soldi”ego. Wszystkie rodzaje daty są! zaimplementowane:
np date –iso-8601 lub date +FORMAT (man date)
3. Rzymska numeracją WYELIMINOWANO możliwość używania trzyliterowych skrótów nazw miesięcy. Za to Arfever chce wprowadzić tą samą wartość (liczbowy zapis miesięcy) w dwa różne miejsca. Czyli:
date +%m
będzie się równało
date +%b
Przy takim rozwiązaniu, podobnie jak z numeracją rzymską, 3 literowe skróty nazw miesiecy będą WYELIMINOWANE na stałe i nie będzie możliwości korzystania z nich.
Obecnie nie ma problemu aby polecenie “date” z odpowiednimi przełącznikami umieścić w skryptach startowych i otrzymywać dowolny LICZBOWY format wyświetlania daty: np iso8601, 02.09.2007, 2.9.2007, 02.9.07 itd itp.
Zatem głosowanie nie dotyczy formatu wyświetlania daty! a tego czy w systemie będą czy nie będą występowały 3 literowe skróty nazw miesiecy (abmon - abbreviated month) tak jak to było do tej pory.
październik 2nd, 2007 at 7:07 po południu
Struś: nie do końca w punkcie trzecim (w sumie nie wiem co chce osiągnąć Arfever, ale mniejsza z tym)
Jeżeli zostanie przegłosowana opcja z arabskimi liczbami to zmieni się składnia daty, ale nie będzie to miało wpływu na same skróty (będzie z użyciem %m zapisana).
Na samo %b będzie miała wpływ trzecia sonda (skróty/rzymskie liczby)
październik 2nd, 2007 at 7:09 po południu
Głosować nie mogę, pewnie ktoś inny spod tego IP mnie uprzedził, to choć się wypowiem.
abday (dokładnie tego wariantu tu jeszcze nie widziałem, a lubię): pn., wt., śr., cz., pt., sb., nd.
d_t_fmt “%a, %d.%m.%Y, %T”
d_fmt “%d.%m.%Y”
abmon: cokolwiek będzie, coś będzie nie tak, choćby przez maj, którego nie ma jak ani po co skracać, nie mam więc zdania, oprócz tego, że powinny to być jednak skróty, a nie liczby, wszystko jedno rzymskie czy arabskie.
@admin:
bla: niestety nie ma takiej możliwości
Teoretycznie jest: http://sourceware.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=4789#c28
październik 2nd, 2007 at 7:14 po południu
Ok, złączyłem obie opcje (dodałem do siebie w pierwszej sondzie rzymskie+cyfry rzymskie) i rozdzieliłem to w trzeciej sondzie. Teraz już jedyne zmiany to będzie ew. dodawanie nowych opcji (jeżeli będą mocne argumenty)
październik 2nd, 2007 at 7:33 po południu
OK. Cały problem buga 4789 polega na “incorrect abmon in polish locales”, jeżeli abmon będzie zgodny ze standardami to ok. Resztę każdy może ustawić sobie ręcznie i nie ma o co kruszyć kopii. W trakcie pisania poprzedniego posta powstało zamieszanie ze zmianami i zgłupiałem. Pozdrawiam.
październik 2nd, 2007 at 9:01 po południu
Dni tygodnia powinny być wg mnie dwu literowe: pn., wt., śr., cz., pt., sb., nd.
Dzień roku powinien być: 1.01.1970 bez dopełnienia w dniu miesiąca.
październik 2nd, 2007 at 9:27 po południu
dni tygodnia:
pn,wt,śr,cz,pt,so,nd
czyli jak odp.2 ale lowecase
październik 3rd, 2007 at 7:43 przed południem
dni tygodnia:
Pn, Wt, Sr, Cz, Pt, Sb, Nd
czyli jak 2 sposób, ale bez polskich liter i samogłosek
październik 3rd, 2007 at 10:18 przed południem
- 2007-01-02 - bo nie powoduje problemów w krajach anglosaskich i łatwo się sortuje
- pn,wt,śr,cz,pt,so,nd
- trzy pierwsze litery
październik 3rd, 2007 at 5:35 po południu
Czemu w ankiecie już nie ma daty w formacie ISO?
Wszystkie inne formaty są bez sensu bo psują sortowanie.
październik 3rd, 2007 at 6:03 po południu
Z jednego prostego powodu: iso jest już zaimplementowane i jest NIEZALEŻNE od lokalizacji. Każdy może użyć iso już teraz i nie ma znaczenia ustawiona wersja językowa. My wybieramy tylko co ma się znaleźć w polskim locale w glibc
październik 3rd, 2007 at 9:14 po południu
Hmmm… A może tak :
LC_DATE=”D\.MM\.YYYY.UTF-8″ - po arabsku
LC_DATE=”D\ XM\ YYYY.UTF-8″ - po rzymsku
LC_DATE=”D-MM-YYYY.UTF-8″ po arabsku z kreseczkami…
Po kiego grzyba daty muszą być powiązane z lokalizacją ?
październik 3rd, 2007 at 11:32 po południu
Ogólnie cały ból tej sondy polega na tym, że została skierowana do, bądź co bądź, środowiska developerów, którzy jak wiadomo mają specyficzne gusta i niebardzo ich interesuje na ile coś wygląda ładnie czy estetycznie, ale na ile jest coś przydatne przy pisaniu kodu ;-). Stąd tyle nieporozumień w komentarzach… Ale jak by nie było rzymskie liczby to był chybiony pomysł - ani ładne ani funkcjonalne.
październik 3rd, 2007 at 11:55 po południu
ISO 8601
październik 4th, 2007 at 12:09 przed południem
“Ogólnie cały ból tej sondy polega na tym, że została skierowana do, bądź co bądź, środowiska developerów” < = jak możesz to rozreklamuj ją wśród zwykłych userów, bo ja już straciłem pomysły chyba
październik 4th, 2007 at 12:17 przed południem
ISO jest zaimplementowane … ale to nie oznacza ze nie moze byc domyslna wartoscia w polskim locale … osobiscie uwazam ze wlasnie format ISO jako najbardziej praktyczny powinien byc domyslnym formatem daty …
październik 4th, 2007 at 9:33 przed południem
co do daty to - 2007.10.04
ze wzg na sortowanie
październik 5th, 2007 at 6:51 po południu
Skróty dni tygodnia: pn, wt, śr, cz, pt, so, nd (małe litery, bez kropek).
październik 5th, 2007 at 8:01 po południu
Jak kilka innych osób, preferuję pn,wt,śr,cz,pt,so,nd jako skróty dni.
październik 11th, 2007 at 9:19 po południu
Poprawny format daty to taki który będzie pozwalał poprawnie sortować kluczem alfabetycznym daty (np. poleceniem sort). Format 1.01.1970 tego nie umożliwia. Formatem używanym w UE jest 2007-10-15 i spełnia on ten warunek.
/Joss
październik 23rd, 2007 at 9:59 przed południem
z użyciem skrótów miesięcy i uzupełniającym zerem (01,02…12) np. 01 sty 1970
Lub tak jak jest w KDE.